Comunicado de Global Sanctuary por Elephants y la campaña de firmas en Change.org
| GLOBAL SANCTUARY FOR ELEPHANTS |
Queremos compartir con ustedes algunos eventos recientes, muchos de los cuales exponen el lado problemático de nuestra sociedad, donde las afirmaciones falsas y negativas se aceptan con mayor facilidad que las verdades positivas. Parece que en el mundo actual es más fácil creer en acusaciones de manipulación y corrupción que aceptar la existencia de honestidad e integridad.
Tras la muerte de la elefanta Kenya, la maquinaria antisantuarios se mostró eufórica, lo cual es de por sí repugnante, y esta trágica pérdida se utilizó para impulsar su larga campaña de desacreditación de los santuarios. Según se informa, quienes tienen intereses creados en ciertos elefantes que están siendo demandados están ejerciendo una importante presión política sobre las agencias reguladoras para evitar que sean enviados al santuario.
Las afirmaciones carecen de fundamento y se han repetido durante años para generar miedo y duda. Lamentablemente, las entidades oficiales responsables han cedido ante la retórica. Debido a la presión pública y las limitaciones del calendario vacacional, una rápida decisión de la SEMA, el organismo gubernamental estatal de Brasil, resultó en la suspensión temporal de nuestra licencia, lo que afecta nuestra capacidad para recibir nuevos elefantes. Esto no afecta a los elefantes que ya se encuentran en el santuario.
Mientras esperábamos aclaraciones e información adicional de SEMA, la noticia de la suspensión se filtró deliberadamente para promover una narrativa antisantuario con fines específicos, y los medios de comunicación publicaron la información. Para resolver la queja, se exige al Santuario de Elefantes de Brasil (SEB) que presente documentación detallada sobre las pruebas y el cuidado que brindamos, que superan los que se ofrecen en cualquier otro centro de animales de Sudamérica. Es importante destacar que representantes de SEMA ya visitan el santuario anualmente para realizar inspecciones, lo cual apoyamos plenamente. Sin embargo, es crucial que investigaciones, como la que se requiere para nuestro centro sin precedentes, se realicen de manera uniforme en todos los centros de cuidado animal, en lugar de imponer un estándar desproporcionado en nuestro santuario.
Agradecemos una investigación y supervisión exhaustivas, y creemos que una revisión regulatoria informada es esencial. Esta revisión brinda a los organismos gubernamentales la oportunidad de comprender mejor la profundidad, la complejidad y el rigor del cuidado que brindamos a los elefantes que han soportado décadas de condiciones comprometidas. Al mismo tiempo, estas revisiones ayudarán a visibilizar la negligencia a largo plazo que muchos de estos elefantes sufrieron antes de su llegada: condiciones bien documentadas, que previamente justificaron la retirada de elefantes y, sin embargo, se ignoran en gran medida al examinar el cautiverio. Una mayor transparencia beneficia no solo a los organismos reguladores, sino también a los propios elefantes y a quienes trabajamos globalmente para mejorar los estándares de cuidado en todo el mundo.
Según se informa, uno de los grupos involucrados en la presentación de la queja es la Asociación de Zoológicos y Acuarios (AZAB), organización con la que nos reunimos poco antes de este incidente para hablar sobre la transparencia y la apertura de nuestras puertas a los miembros de la asociación para las visitas. En esta reunión, les comunicamos que nuestro enfoque se centra en el bienestar de los elefantes en lugar de “sacar” elefantes de los zoológicos, y explicamos que, cuando la vida de un elefante puede mejorarse mejorando el cuidado en los zoológicos, queremos contribuir a la solución. Aunque los representantes de AZAB se mostraron abiertos y receptivos en nuestra conversación, aun así decidieron tomar esta medida, una medida que no sólo ataca a nuestro santuario, sino que también socava deliberadamente el trabajo y la misión de los santuarios en todo el mundo.
Lo cierto es que ninguno de los elefantes que llegaron al SEB desde zoológicos de Brasil había recibido atención médica previa: no se les realizó ningún tipo de trabajo de patas, diagnóstico ni prueba de tuberculosis, y otros elefantes que murieron bajo el cuidado de zoológicos recibieron necropsias inadecuadas. Kenya no contaba con registros previos de evaluaciones de lesiones, análisis de sangre ni atención integral de las patas. AZAB consideró pertinente cuestionar nuestra atención, alegando que incluso sin recibir la atención adecuada durante cuatro o cinco décadas, los elefantes que llegan aquí deberían considerarse “sanos”.
Sugerir que el santuario causa la muerte de elefantes que llegaron con problemas de salud tras décadas en zoológicos es tan absurdo como culpar a un centro de atención para ancianos por el fallecimiento de un ser querido a los 80 años, tras ser enviado allí para recibir cuidados paliativos. Uno de los zoológicos cuya elefanta llegó al SEB declaró en privado que querían que la trasladaran aquí antes de que muriera en sus instalaciones. Los zoológicos saben que estos elefantes son viejos, están enfermos y al final de su vida, pero estas muertes que ahora celebran les permiten intentar perjudicar el movimiento progresista que busca brindar a los animales un mejor cuidado y una vida más apropiada para su especie.
También hay un pequeño grupo, compuesto por algunas de las mismas personas que reiteradamente afirmaron la muerte de Mara hace dos años, que obligaron a SEMA a venir al SEB y contar a nuestros elefantes más de una vez. Debido a estas mentiras y a la manipulación de fotografías, recibimos en el santuario a todo un séquito argentino de políticos, agencias y personas del mundo zoológico. Inicialmente, escribieron un informe falso sobre su visita y luego tuvieron que censurar sus declaraciones falsas. Este grupo continúa haciendo afirmaciones descabelladas, sugiriendo, por ejemplo, que todos nuestros elefantes están muertos y que fingimos que están vivos para obtener ganancias económicas, a pesar de que no recibimos financiación gubernamental y nuestros formularios 990 públicos están disponibles para su verificación.
Un “biólogo” brasileño de redes sociales (que aparentemente se divierte publicando una caricatura que muestra a un elefante pisándole la cabeza a alguien) se burló groseramente del cuidador que murió atropellado por un elefante en el Santuario de Elefantes de Tennessee, durante el mandato de Scott. Sin embargo, de alguna manera, estas voces se amplifican, mientras que las deficiencias generalizadas en el conocimiento y el cuidado de los elefantes en Brasil pasan prácticamente desapercibidas. Por ejemplo, durante una sesión de preguntas y respuestas en un seminario web en vivo sobre el cuidado de los elefantes, un “experto” brasileño afirmó varios “hechos” incorrectos y engañosos, como que no existe un protocolo de vacunación contra la rabia para elefantes (hay dos que existen desde hace décadas) y que los elefantes salvajes no comen hierba (cuando se les preguntó sobre la suplementación). Y, sin embargo, lo que se cuestiona es el cuidado de nuestro santuario.
De repente, personas que nunca cuestionaron el cuidado brindado por los zoológicos ni defendieron a los elefantes antes de su llegada al santuario, ahora expresan convenientemente su alarma por la muerte de elefantes en el santuario. Y cuando elefantes de zoológicos de veintitantos años murieron en Brasil y Argentina, estos grupos exigieron que no se investigara. No escuchamos ninguna protesta en ese momento.
GSE/SEB nunca ha atacado a los zoológicos de Sudamérica y se ha abstenido de hablar sobre las atrocidades que hemos observado en algunos de ellos para evitar poner en peligro posibles transferencias futuras de elefantes. Nuestro objetivo siempre ha sido brindarles a los elefantes una vida mejor. Pero ya no podemos permanecer en silencio mientras se difunden mentiras y personas sin conocimiento sobre los elefantes ni sobre su cuidado continúan difundiendo y amplificando opiniones desinformadas desde una posición de autoimportancia, utilizando narrativas falsas para promover sus propios intereses.
Ya hemos contratado a nuestros abogados, quienes están preparando acciones legales contra quienes difunden información que saben que es falsa. Además, hemos lanzado una petición sobre los elefantes que han muerto prematuramente o en circunstancias desafortunadas, y otros que carecen de cuidados, solicitando que las agencias gubernamentales estatales, Ibama y SEMA investiguen estos casos con el mismo escrutinio y requisitos de documentación impuestos al SEB. Si esta es una acción verdaderamente imparcial, se aplicará el mismo nivel de responsabilidad a todos los centros que cuidan elefantes.
Defiende a los elefantes en cautiverio y exige una supervisión justa: FIRMA LA PETICIÓN EN CHANGE.org